Публикационная активность
Сейчас только ленивый не говорит про создание личного бренда. Для меня одним из способов развития личного бренда является разработка моего персонального сайта, о котором я уже писал несколько раз (одна ссылка, другая ссылка).
На выходных я закончил реализацию раздела с моими публикациями. Оценить получившийся результат вы можете по ссылке: https://olegshorin.com/ru/publications/ .
У меня ушло много сил на систематизацию этого раздела. В первую очередь, я полностью переработал структуру своего списка публикаций – отказался от простого перечисления библиографических описаний в пользу списка, структурированного по типам публикаций, добавив к каждой публикации дополнительную информацию. В этой же логике я выстроил раздел с публикациями на своём сайте-портфолио (см. первое фото). Во-вторых, я навёл порядок в своих академических профилях: ORCID, Web of Science, Google Scholar и eLibrary.
Для каждой публикации я постарался отыскать максимум информации. Часть этой информации сохранилась у меня, а часть доступна на порталах издательств или в библиотеках. Я недавно делал пост о том, как можно из библиотеки заказать оцифровку любой статьи. Такая возможность сильно облегчила мне работу по наполнению раздела.
Помимо названия журнала, библиографической записи, фотографии обложки журнала, аннотации, ключевых слов, pdf-файла и текста самой публикации, я аккуратно расставил ссылки (см. второе фото) на эту же публикацию, размещённую на:
- различных академических платформах и сервисах цитирования;
- сайте издателя;
- сайте организатора конференции (если публикация относится к конференции).
Более того, я прописал корректные теги doi, sameAs, isBasedOn, citation, keywords и многие другие в соответствии со схемой JSON-LD (см. третье фото). Об этой схеме я уже писал. Со стороны Яндекса я не увидел какого-то позитива от этого, но Google эти данные использует весьма интенсивно. Теперь для большинства моих публикаций на сервисе Google Scholar первоисточником является именно мой сайт (см. четвёртое фото).
Также для всех pdf-файлов я корректно прописывал метаданные с помощью утилиты exiftool. Поисковые роботы учитывают эту информацию при индексировании файлов. К тому же наличие правильно оформленных метаданных позволит штатным средствам операционной системы корректно проиндексировать pdf-файл, в случае если он будет скачан на компьютер. Таким образом, он никогда не затеряется среди множества pdf-файлов, у которых метаданные содержат какие-то дефолтные значения или вовсе отсутствуют.
