Как Google индексирует LinkedIn
Создавая свой блог и личный сайт-портфолио, я уделял внимание не только текстам и картинкам, которые расположены на страницах этих сайтов. Много времени было потрачено на корректное проставление различных тегов, которые используются внешними сервисами для правильной интеграции и отображения страниц моих сайтов в разных сценариях.
В частности, у меня на сайтах проставлены четыре типа тегов:
- Title (заголовок). Он отображается на вкладке браузера, а также может использоваться в качестве заголовка в сниппете страницы в поисковой системе.
- Description (описание). Содержимое этого тега является одним из источников, на основе которых формируются описания страниц в различных сервисах.
- Open Graph. Наличие этой группы тегов позволяет странице красиво встраиваться в различные соц.сети. Например, при указании ссылки на страницу в каком-нибудь из мессенджеров из тегов Open Graph берутся картинка, название, содержание страницы и на базе этой информации генерируется предпросмотр.
- JSON-LD. По идее, это самый мощный, но и самый долгий в раскрутке инструмент. Позволяет определить взаимосвязи в семантической паутине – кто я, где работаю, автором каких научных статей и выступлений являюсь, какие еще есть связанные со мной сайты. Яндекс этот набор тегов пока что игнорирует, а Google – вроде как, использует (но я пока что не проверял, как он это проиндексировал).
Социальные сети не дают возможности напрямую прописать title, description, open graph и json-ld теги. Они их формируют автоматически на основе той информации, которая присутствует в профиле. Если посмотреть, как отображается профиль LinkedIn в Google (см. фото), то становится понятно, что используются данные basic info (first name, last name, headline) для заголовка и about для описания. Количество подписчиков обновляется автоматически с задержкой в неделю-полторы.
Возникает 2 вопроса:
- Headline в LinkedIn ограничен 220 символами. Это гораздо больше, чем требуется для заголовка. Стоит ли перечислять все возможные «ключевые» слова в headline (как это рекомендуют некоторые специалисты), если даже сам LinkedIn в своём интерфейсе обрезает headline до первых 4-5 слов? Кто-нибудь вообще читает эти перечисления через | ?
- Ситуация с about ещё интереснее. About ограничен 2600 символами. Такой объем текста никогда никем не читается и нигде корректно не отображается. У меня сейчас секция about занимает 314 символов: думаю над тем, что надо бы её сократить символов до 150 хотя бы.
