LinkedIn снова всё поменял - Блог CDTO

LinkedIn снова всё поменял

Читать статью в социальных сетях

Те, кто меня читают уже давно, знают, что я в своих постах люблю оставлять ссылки на предыдущие посты по схожей тематике. Я считаю, что человек, заинтересовавшись определенной темой, сможет перейти на предыдущий пост, а из него на пред-предыдущий, а из него ещё дальше по цепочке. Таким образом, он сможет ознакомиться с полной историей постов по интересующей его теме.

Несколько недель назад я заметил, что в LinkedIn началась активность вокруг моих постов годовалой давности – стали появляться новые реакции: лайки и комментарии. Мне стало интересно, а как себя ведёт LinkedIn по отношению к старым, но информативным постам.

Я выбрал 3 поста, зафиксировал статистику этих постов и попросил своих подписчиков в LinkedIn как-то отреагировать на эти посты – поставить лайки или прокомментировать.

Прошло чуть меньше месяца, и мне кажется, что можно подвести итоги эксперимента.

Самое главное - спасибо всем, кто поучаствовал в эксперименте! Вы – огромные молодцы!

Я не очень хорошо представляю, как LinkedIn считает количество показов. Представим, что кто-то перешел по ссылке – это считается за показ или нет? Наверное, считается. Он поставил лайк или прокомментировал. Мне пришло уведомление, на которое я среагировал, и перешел в тот же самый пост – это считается за показ или нет? Возможно, не считается, а возможно – и считается. Таким образом, каждая дополнительная реакция сама по себе генерирует один или два дополнительных показа.

Нас же интересует то количество показов, которое превышает эти технические показы, поскольку их наличие будет означать, что LinkedIn заново начал ротировать посты.

Итак, результаты:

  • У первого поста количество реакций увеличилось на Х, а количество показов на Х-1. Странно… Видимо, показы автору поста всё же не считаются в статистике.
  • У второго поста количество реакций увеличилось на Y, показы выросли на Y+1.
  • У третьего – количество реакций стало больше на Z, количество показов выросло на Z-1. Опять ерунда какая-то…

Что я могу сказать по итогам эксперимента? Старые посты LinkedIn не интересуют: всё, что было более 2-3 недель назад, не попадает в ротацию 😭 Для таких постов остаются только поиск, хэштеги (они, кстати, работают или нет, кто-нибудь знает?) и прямые ссылки из последующих постов.

В любом случае, я не собираюсь изменять себе и продолжу вставлять ссылки на предыдущие посты, потому что помимо озвученной вначале поста причины есть еще две:

  • Нет гарантии, что LinkedIn завтра опять не изменит правила игры (а он это делает постоянно, мы это знаем);
  • Теперь у меня есть блог, дублирующий посты LinkedIn’а, а на сайте внутренние ссылки – это очень неплохой инструмент для SEO.
Судья удаляет игрока с поля