# Январские управленческие поединки > Ещё одни выходные — ещё один управленческий поединок. Сложная тема авторских прав, нестандартные вводные и сильный соперник. Итог — уверенная победа и море азарта. - Canonical page: https://shorin.me/blog/2025/01/poedinok/ - Page language: Russian - Published: 2025-01-22 - Tags: Copyright, Negotiation, DigitalTransformation, Management - English version: https://shorin.me/en/blog/2025/01/poedinok/index.md Кто как проводит свои выходные… В это воскресенье я [опять](https://shorin.me/blog/2024/12/spokoystvie-i-uverennost/index.md) играл в управленческих поединках. В этот раз моим противником была опытная Юлия Елисеева, а секундантом – [Михаил Заборов](https://www.linkedin.com/in/михаил-заборов-5b08637b). Юлия предложила ситуацию, связанную с авторскими правами на исходники. Я с этой темой хорошо знаком, так как, во-первых, часто погружаюсь в проблемы авторского права в [Роспатенте](https://shorin.me/blog/2024/12/kstati-o-bobrah/index.md), а во-вторых, на моей практике было два суда на эту тему. Я согласился на эту ситуацию, думая о том, до каких деталей мы можем в ней дойти: периодическая регистрация прав в Роспатенте, регистрация ПО в составе полезной модели, использование законодательства разных стран и т.п. Но Михаил посоветовал так глубоко не копать – судьи воспринимают это за попытку обнулить ситуацию. И я, и Михаил любим нестандартные вводные, и мы придумали одну такую, но решили использовать её, если будет третий раунд. Юлия – игрок обстоятельный, поэтому мы понимали, что это маловероятно. В первом раунде роли назначала Юлия: она выбрала пару, где у игроков противоположные интересы. Она попыталась навесить на меня кучу обязанностей по подписанию доп.соглашений, но я сделал вводную, что у нас всего 8 человек. Я стал упирать на необходимость подготовки заданий на создание служебных произведений с фиксацией результата с помощью актов. Мне показалось, что Юлия не совсем понимает основного отличия должностной инструкции от задания на создание должностного произведения. В конце раунда она заявила, что отметок во внутренней системе достаточно для суда, хотя я точно знаю, что это не так, но не стал перегибать, сказав, что я в этом «не уверен». Пара судей потом мне эту фразу припомнила. Во втором раунде Юлия заняла позицию, которая противоречила условиям ситуации. Михаил выдвинул протест, и судья [Александр Шевчук](https://www.linkedin.com/in/александр-шевчук-59396bb4) выяснил, что Юлия спутала роли. Это сбило её, и из всех вариантов она выбрала путь наименьшего сопротивления. Михаил взял таймаут, мы обсудили 2 возможности: продолжать играть в тех же условиях и добиться 100% победы, или же зафиксировать текущее состояние и сыграть нашу заготовку. Мне не столь важна победа, как получить удовольствие от игры - я выбрал второе. Я не рассчитывал на 3 раунд, поэтому не подготовил загрузку – она получилась раздутой. Но я почему-то был уверен, что Юлия будет так удивлена нашим ходом, что не сможет ничего противопоставить. Но Юлия не растерялась и стала достойно отвечать. Растерялся я: начал просто тянуть время. Я понимал, что чаша весов судей легко может качнуться в любую сторону. В итоге, это моя первая победа, которую я одержал не с минимальным преимуществом. Хочу сказать спасибо и Юлии, и Михаилу за прекрасный поединок. ## Media ## Original posts - LinkedIn: