# Такого я не ожидал > Закончил курс РАНХиГС по ИТ в рамках «Приоритет-2030» и был шокирован: лекторы-юристы, «распределительный реестр» и тесты без смысла. Хорошо, что это было бесплатно. - Canonical page: https://shorin.me/blog/2024/10/dissapointed/ - Page language: Russian - Published: 2024-10-21 - Tags: RANEPA, LifeLongLearning, Career, DigitalTransformation - English version: https://shorin.me/en/blog/2024/10/dissapointed/index.md Такого я от РАНХиГС не ожидал :( Я недавно [писал](https://shorin.me/blog/2024/09/academic-mobility/index.md), что мне, как магистранту РАНХиГС, в рамках программы «Приоритет-2030» доступно множество программ дополнительного профессионального обучения и курсы повышения квалификации. В комментариях к посту мы с [Михаил Карелин Коммерческий директор CCO](https://www.linkedin.com/in/mikhailkarelin) удивлялись огромному количеству программ бухгалтерской и юридической направленности. Среди них я умудрился найти 2, которые более-менее имеют отношение к ИТ. Одну из них я уже закончил, и теперь делюсь с вами своими выводами. Программа разбита на 7 тем. В каждой теме по 5-6-7 уроков. Каждый урок – это видео, в котором спикер что-то рассказывает, и его выступление сопровождается презентацией. Первые две темы были ещё ничего: лектор рассказал некоторые базовые вещи про информационные системы – они предназначены для сбора информации, обработки и представления результатов. Допустим. С третьей темы начался какой-то трэш. Совершенно другой лектор начал рассказывать о том, как тяжела жизнь юристов: им надо делать и правовой аудит, и правовую экспертизу, и правовые консультации давать, и много чего ещё. И чтобы им проще жилось, существуют информационные системы для них. Всё - конец темы. Дальше было ещё круче. Последующие темы были посвящены цифровой трансформации, блокчейну, краудфандингу и автоматизации работы судов. Все эти темы были похожи друг на друга. Выглядело это так: «Сейчас мы с вами рассмотрим такое понятие, как [например, блокчейн]. В законе № от такого-то числа есть такое-то определение, а в указе № от такого-то числа есть такое-то деление, а в приказе № установлена такая-то ответственность, и т.д. и т.п.» При этом человек, зачитывающий выдержки из этих документов, вообще не понимал то, что он читает. Каждый раз, когда встречалась фраза «распределённый реестр», он её читал как «распределительный реестр». Серьезно? Так и хочется спросить: а что этот реестр распределяет? В конце каждой темы и всего курса надо было пройти тестирование – ответить правильно на 45% вопросов. Вопросы условно можно разделить на 2 части: - Технические – в них достаточно включить немного логики, чтобы не промахнуться с ответом (см. фото); - Юридические. Без комментариев (см. остальные фото). Я был так разочарован таким подходом, что на юридические вопросы даже не гуглил ответы. Мне вполне хватило ответов на технические, чтобы с большим запасом пройти тестирования. В общем, этот курс, явно, делали юристы, не особо вдаваясь в суть. Хорошо, что я за этот курс не платил (вернее, мы все заплатили за него из своих налогов). У меня только 2 вопроса: - Курс по цифровой трансформации тоже будет таким же? - Наверняка, есть люди, которые прослушав этот курс, захотят войти в айти, ведь для этого достаточно знать номера законов, а деньги можно грести лопатой. ## Media ## Original posts - LinkedIn: